La justice – et l. a. société – ont-elles tout fake ? L’obsession de l. a. « récidive » explique en partie l. a. multiplication des condamnations à des peines de plus en plus lourdes, l. a. standardisation croissante du parcours du détenu (moins de libérations conditionnelles, plus de tendencies collectives) et par contrecoup l’inflation carcérale ; elle a motivé, en 2005, l’adoption d’une loi au caractère répressif renforcé. 
Quelle est los angeles place de los angeles France en Europe ? Que penser des lois récentes qui renforcent los angeles répression des récidivistes ? Les peines plus longues sont-elles une garantie contre los angeles récidive ?
La « récidive », qui a une définition juridique, nécessite d’être travaillée selon des méthodes scientifiques pour obtenir une véritable évaluation et permettre une politique pénale responsable. Sa mesure ne peut se réduire à un basic pourcentage global. 
Le présent ouvrage, solidement documenté, aborde ces questions par l. a. mise en point of view d’éléments chiffrés, français et européens, ainsi que par l’analyse d’enquêtes empiriques menées depuis plusieurs années. Il apporte un éclairage bienvenu au débat actuel sur l. a. politique carcérale et milite pour une politique pénale responsable : « Enfermer moins et accompagner mieux » s’avère à terme plus efficace que « punir plus lourdement pour dissuader ».
 
Annie KENSEY est docteure en démographie, intervenante à l’ENM et à l’Université de Lyon II. Elle est également chercheure associée au Laboratoire « Cultures et Sociétés en Europe », UMR nº 7043, CNRS-Université Marc Bloch, Strasbourg II.

Ouvrage publié sous l'égide de Sebastian Roché et préfacé par Nicole Maestracci.